українською
Юридическая компания «Правозахист Украина»



Членство в организациях:






экспертная оценка

27 августа 2012 г.

Отсутствие товаротранспортных накладных на предприятии еще не является подтверждением фиктивности хозяйственной операции

Автор: Щербак Олег

Как известно, целью налоговой службы при установлении факта отсутствия товаротранспортных накладных при конкретной хозяйственной операции, является признание ее фиктивной. Налоговая служба методично пытается доказать хозяйственную операцию бестоварной и имеет полное основание говорить в этом случае только лишь о собственных сомнениях о товарности - не более того.

Согласно п. 44.1 статьи 44 Налогового кодекса Украины для целей налогообложения налогоплательщики обязаны вести учет доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения и/или налоговых обязательств на основании первичных документов, регистров бухгалтерского учета, финансовой отчетности, других документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и сборов, ведение которых предусмотрено законодательством.
Хочется отметить, что законодатель относит к документам, подтверждающим данные налогоплательщика, наряду с первичными документами, и другие документы, предусмотренные законодательством.

Товаротранспортная накладная, как документ первичного учета, находит свое отражение в совместном Приказе №448/346 Министерства транспорта Украины и Министерства статистики Украины, не зарегистрированном в Министерстве юстиции Украины, следовательно, не имеющего соответствующей юридической силы. Ссылка на него может иметь место, однако должна рассматриваться лишь как факт существования такого нормативного акта.

Товаротранспортная накладная также упоминается в 2-х законах Украины

«Об автомобильном транспорте» и «О дорожном движении».

Указанные нормативно-правовые акты рассматривают товаротранспортную накладную как документ, касающийся, прежде всего законности перевозки (а не установления факта перевозки), при этом указывая на наличие иных документов, заменяющих товаротранспортную накладную (ст. 48 закона Украины «Об автомобильном транспорте»).
Кроме того, в Правилах перевозки грузов автомобильным транспортом Украины, товаротранспортная накладная исключена из перечня документов строгой отчетности, следовательно, не может являться исключительным доказательством факта перевозки груза.

Судебная практика в отношении указанной проблемы строится на том, что товаротранспортная накладная подтверждает перевозку товара, однако, она должна рассматриваться в совокупности с иными доказательствами и ее отсутствие не может служить бесспорным подтверждением бестоварности хозяйственной операции.
Как указано в Письме Высшего административного суда Украины №1112/11/13-10 от 20.07.2010, отсутствие товаротранспортных накладных может быть свидетельством отсутствия факта перевозки товара, что, в свою очередь, может указывать на фиктивность соответствующей хозяйственной операции. Отсутствие надлежащих первичных документов может свидетельствовать о неосуществлении самих хозяйственных операций.

При этом в Постановлениях Верховного суда Украины, на которые ссылается ВАСУ, и касающихся отмены решений судов предыдущих инстанций, указывается на факт отсутствия товарно-транспортных накладных, как на одно из оснований признания операции бестоварной. Не делая выводов о фиктивности хозяйственной операции, Верховный суд Украины, по сути указывает судам на необходимость всестороннего рассмотрения дела, с выяснением всех обстоятельств и истребованием всех необходимых доказательств (включая товаротранспортные накладные). Верховный суд не ставит товаротранспортные накладные в основу доказательной базы и не указывает судам применять их как исключительное доказательство отсутствия факта перевозки товара, а в результате - фиктивности соответствующей хозяйственной операции. Вместе с тем Верховный суд настаивает на судебном разбирательстве, в основу которого должно быть положено исследование доказательств в их совокупности, при котором наличие товаротранспортных накладных является одним из доказательств факта перевозки товара.

Таким образом, предприятие может подтвердить реальность хозяйственной операции наличием следующих обстоятельств:
- показаниями контрагента о передаче товара;
- показаниями водителей фактически перевозивших товар;
- актами приема-передачи товара;
- актами ввода в эксплуатацию готовой продукции, материал, из которого она изготовлена, ранее закупался изготовителем и перевозился автотранспортом;
- доверенностью на получение материальных ценностей;
- показаниями грузчиков, осуществлявших погрузку-разгрузку товара и др.

Следует учесть, что любые из перечисленных доказательств имеют силу в суде и могут быть учтены при вынесении решения в пользу плательщика налогов, так как каждое сомнение в доводах налогового органа трактуется в пользу предприятия.

В свою очередь пассивная позиция истца по поводу невозможности доказывания реальности хозяйственной операции, усугубляет его положение и делает невозможным отстаивание его позиции в суде.

Cпециалисты по ТКУ от ЮК "Правозащита Украина" проконсультируют Вас и ваше сотрудников по любым вопросам таможенного оформления и. При необходимости окажем помощь и защиту в судах Киеве.

Новости

13 июня 2017 г.

Нацбанк сообщил, что с 26.05.2017 г.. На случаи незавершения расчетов по экспортным, импортным операциям, по которым на указанную дату не установлено превышение 120-дневного срока расчетов, будут распространяться нормы Закона №1724 по 180-деного срока расчетов

7 июня 2017 г.

Національний банк України вчергове знімає Валютні обмеження

7 июня 2017 г.

Державна фіскальна служба України роз'яснено порядок розрахунку сум податкових зобов'язань, Які вінікають при випуску товарів, поміщеніх у митний режим Тимчасова ввезення з умовно частково звільненням від оподаткування митними платежами, у вільний обіг на мітній территории України або передачі таких товарів у Користування іншій особі

7 июня 2017 г.

Настанов обставинних непереборної сили (форс-мажорних обставинні) свідчіть про Відсутність вини у невіконанні зобов'язання та звільняє особу, яка порушила зобов'язання, лишь від відповідальності за таке Порушення, а не від Виконання зобов'язання в цілому

12345Архив

Публикации

12345Архив